• 泰州 阵雨转多云 18℃~11℃

天天说法(17)

来源: 编辑:实习 2023-02-02 09:32:14 查看数:0

“幸好你的银行卡设置了限额,这是诈骗,千万不能转账!”日前,经过民警劝阻,市民刘先生放弃了转账念头。回想起事发经过,刘先生后怕不已,1.5万元差点就到了骗子手里。这究竟是怎么回事呢?

原来,1月6号下午2时许,刘先生匆忙来到泰州市公安局姜堰分局天目山派出所求助,称接到客服的电话要关闭“京东白条”,但根据对方提示多次操作都不成功,怀疑自己的银行卡被盗。

听到刘先生的描述,民警立即向其了解情况。经了解,当天刘先生接到一个陌生电话,自称是“业务客服”,称“京东白条”业务利率高,可以帮助其关闭此项功能,否则可能会影响个人征信。

为了不影响信誉,刘先生没多想,按照对方要求下载某视频会议APP,打开了屏幕共享。可没一会儿,“客服”又说大数据系统内无法直接关闭,需要进行一套关闭流程,要求刘先生先在某平台上借款1.5万元,再通过他们指定的还款渠道还进去。

于是,刘先生在对方指引下成功借款1.5万,准备将钱转到指定账户“还款”时,却发现无法转账,怀疑自己的账户是不是出了问题,于是来到派出所咨询。

“影响个人征信是骗子设定的套路,使你产生畏惧心理,之后再诱导你把钱转给他们……”民警告知刘先生这是典型的诈骗行为,对方指定的还款渠道其实就是骗子的账户。随后,民警仔细查看了刘先生的手机银行,发现好在由于其设置了单笔5000元的限额,才没有转账成功,不然打过去的钱就会石沉大海了。

得知真相后,刘先生恍然大悟,赶忙将借的1.5万元还回平台,避免产生高额利息,并表示今后一定会加强防范,向民警表达了诚挚的谢意。

警方提示:接到自称平台工作人员电话时务必提高警惕,对于存疑事项应进入官方平台或向官方客服咨询。如对方提出转账或进行借贷,统统不要理会。

普法小贴士

婚姻关系中,夫妻当互相忠诚、互敬互爱,然总有人难抵诱惑,一纸“若出轨,则净身出户”的忠诚协议是否能保障婚姻的长久?让我们一起来看看湖南省湘阴县人民法院审理的一起离婚纠纷案。

基本案情

李某(女)与刘某(男)于1993年登记结婚。但随着婚姻生活中双方逐渐深入地了解,二人性格、生活习惯差异日渐凸显。2019年4月13日,男方发现女方存在出轨行为,女方随即向男方出具了承诺书:“如果再做对不起家庭的事承担10万元债务、净身出户。”因双方常为家庭琐事争吵不休,感情破裂,女方诉至法院,要求判决双方离婚,并分割夫妻共同财产。

庭审中,男方提供了女方与婚外异性亲密的聊天记录以及手机中留存的照片视频等出轨证据。法官结合上述证据,对女方进行询问后,确认其存在婚内出轨的事实。但即便如此,女方在当庭道歉后表示不愿意承担损害赔偿责任,且要求平均分割夫妻共同财产。

法院审理

湖南省湘阴县人民法院审理后认为,李某的出轨行为持续近五年,刘某同意离婚,足以认定双方夫妻感情确已破裂,应准予双方离婚。

关于夫妻共同财产分割,刘某主张按承诺书约定,李某当“净身出户”及承担债务。因该承诺书本质上是对将来违反夫妻之间忠诚义务而以书面形式约定的财产处分协议,属于“忠诚协议”的范畴。然夫妻忠诚实质属于情感道德范畴,夫妻之间订立的忠诚协议,应由当事人本着诚信原则自觉履行,法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议的强制执行力,不能以此作为分割夫妻共同财产或确定子女抚养权归属的依据。

李某的出轨行为严重违背了夫妻间的忠诚义务,摧毁了夫妻间的信任,伤害了刘某的感情,属于民法典中规定的“其他重大过错”的行为,法院判决双方共有房屋归刘某所有,并酌情确定由李某向刘某支付精神损害赔偿金20000元。

“白纸黑字”为什么得不到支持?

“白纸黑字”的忠诚协议,严格来说是一份合同。我国民法典第464条规定,婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议,适用身份关系的法律规定。这表明,属于身份关系的婚姻关系,若民法典“婚姻家庭编”对协议所涉问题有相关规定,就不能适用“合同编”。

民法典对财产关系与人身关系的调整方法与价值选择是不同的。具体到婚姻关系来说,我国实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。上述三项原则中,婚姻自由居首,这是婚姻家庭编的基本价值选择:人身关系只能以“人”而不能以“物”为中心,婚姻应当以感情而不能以物质为基础。因此,夫妻双方签订的协议,不能对结婚、离婚的权利进行约束。《中华人民共和国民法典婚姻家庭编继承编理解与适用》明确:夫妻之间签订忠诚协议,应由当事人本着诚信原则自觉自愿履行,法律并不禁止夫妻之间签订此类协议,但也不赋予此类协议强制执行力。

那么,出轨者是否能全身而退呢?事实上,因婚内出轨导致离婚的诉讼在现今已非个案。如放任此种行为,将不利于保护婚姻中无过错方的合法权益,也不利于风清气正、和谐友爱的家风建设。

本案中,李某罔顾配偶的感受,婚内常年出轨,造成了对方较大的精神伤害,更违背了公序良俗以及社会主义核心价值观的内在要求。法院以司法裁判表明了此种严重不忠于婚姻的行为属于民法典关于离婚损害赔偿的“其他重大过错”范畴,在分割财产时少分、并对无过错方进行赔偿。

本案判决既维护了婚姻关系中无过错方的合法权利,同时,也以“纠错”之警示强调夫妻应尽相互忠诚的义务,以司法助力形成相互忠诚、相互关爱,平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

今天的节目就到这里,本节目是由泰州市司法局和泰州新闻综合广播联合制作播出,下次节目时间再见!

部分内容来源:中国普法微信公众号

编辑:钱宇璇

责编:赵倩倩

审核:吴军

网友评论

文明上网理性发言,请遵守新闻评论服务协议
相关阅读