天天说法(5)

前不久，泰州市公安局海陵分局京泰派出所民警钱胜健正在大厅值班。一名白衣男子走了进来，然后掏出手机向他询问关于银行卡账户“解冻”的问题。民警与其沟通后了解到，该男子姓李，是辖区某企业的员工，因为在网上借贷遇到了问题。

据了解，对方客服就通知这名男子，说因为他的（银行）账号输入错误（账户）被冻结了要他缴纳5000元解冻的钱。本来是网上贷款，为何还要先给对方钱？民警当即判断，这可能是诈骗行为。随后，民警将小李带至宿舍，用手机跟对方客服沟通。

而奇怪的是，对方态度一直比较蛮横，根据常识来说，一般作为客服人员态度都是比较好的，但是这个所谓的客服就是明显在威胁胁迫，一直在对这小李施加压力，督促他立刻转账，这也是警方更加怀疑是诈骗的一个疑点。

经过民警确认，小李也意识到自己遇到的是假客服、真骗子，最后终止了网贷行为，也没有造成任何财产损失。

律师观点

江苏观开律师事务所凌伟盛律师音频

什么样的行为才算是家庭暴力？在大家普遍的印象中只有殴打这类的身体暴力才算是家暴，事实真的是这样吗？一起看看今天的案例吧~

基本案情：

原、被告在婚姻关系存续期间，因子女教育、生活琐事等发生争执时，被告经常性谩骂、训斥原告，并偶有扇耳光、向原告吐痰等行为，在双方对抗中原告明显处于弱势，争执的结果多为原告屈从于被告意愿。在原、被告发生家庭矛盾后，原告多次报警和就医，故诉至法院请求离婚。

法院判决：

被告的行为虽不足以严重伤害原告身体健康，但经常性地谩骂、训斥足以造成原告在共同生活中精神紧张，心理产生屈辱和恐惧感，其行为与家庭氛围的和谐及优良家风建设相悖。

最终，在原被告双方均同意离婚的基础上，青岛市崂山区法院尊重双方婚姻自由权，判决准予双方离婚，同时按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则，确认按照原告53%、被告47%的份额分割夫妻共同财产；依据原告就医检查的结果显示，原告存在焦虑且轻度心理问题，认定被告的经常性谩骂行为已侵害到原告的精神，属于家庭暴力范畴，判令被告支付原告精神损害赔偿金3000元。

《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。”正如法律规定的这样，谩骂这种心理折磨的方式，如果是经常性的，也属于家庭暴力行为。而根据最高人民法院发布的《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》，冻饿以及经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰等均属于家庭暴力。未成年人目睹家庭暴力也是受害者，遭受或目睹家庭暴力会使未成年人生活在紧张、恐惧的环境中，其身心健康也会受到很大损害。因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以依法向人民法院申请人身安全保护令，且申请人身安全保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件。

切记，家暴不是“家务事”，暴力披上“家”的外衣仍是暴力！拒绝沉默、运用法律，向家暴勇敢说不！