天天说法(4)

电信诈骗大家已经不陌生了，但是生活中还是屡屡有人中招，市区一女子遭遇冒充“公检法”电信网络诈骗，对方威胁要求她配合调查，否则将面临牢狱之灾。幸亏真民警及时赶到，成功化解了这场危机。

就在今年7月份，报警人李女士的妹妹接到一个自称是公安局的电话，然后匆匆忙忙出了门。民警翻看手机发现，李女士的妹妹可能正在遭遇电信诈骗，于是立即出门寻找。

民警一边找人一边给李女士的妹妹打电话，告诉她可能被电信诈骗了，劝说她不要向对方汇款。幸运的是，李女士的妹妹就在小区楼下的私家车上。虽然此刻她还没有向对方转账，但是已经透露了银行卡号和密码。

情况紧急，在民警陪同下，李女士的妹妹到附近银行对银行卡进行挂失。好在操作及时，卡里的钱分文未少。

律师点评：

江苏观开律师事务所凌伟盛律师：

近年来网络技术的发展给我们带来了很大便利，但许多不法分子利用手机、固定电话、网络平台等通讯工具、社交软件实施的电信网络诈骗也是迅速蔓延，其中冒充公检法、冒充客服、刷单返利、虚假投资理财、虚假网络贷款这五种类型案发数最多，律师建议如遇到本案中冒充身份的诈骗行为，一定要确认对方的身份真实性，多问几个问题，最好找相关部门或者权威人员进行求证。此外，手机突然收到的网络链接不要随意点开，更不要向陌生人提供自己的银行卡号等信息，要注重个人信息的保护，如果不幸已经遭遇电信网络诈骗，一定要及时报警，并且保存好证据，配合公安部门打击违法犯罪，挽回自身损失。

案例：

原告王某某、刘某和被告王某同住株洲市天元区某小区，是同楼层“门对门”的业主，原告的入户门设计为外开门，被告的是内开门，两家共用一条过道（宽约145cm）。

被告装修时，曾告知原告会更改入户门，但并未具体说明会额外增加一扇外开纱窗门（宽约90cm）。事后原告发现，被告纱窗门打开时，自己再开门会出现“门打门”的情况，而且必须将被告的纱窗门完全关闭才能通行。对此，原告十分担忧，认为被告增设纱窗门的行为影响其通行便利，且存在一定安全隐患，故诉至法院，要求被告恢复原状。

法院判决：

法院审理后认为，原、被告入户大门呈垂直对面状态，原告通行必然经过被告家门前共用的公共通道，但被告王某增设的外开纱窗门，显然妨碍了原告的出行，存在安全隐患，对原告使用其房屋造成了影响，王某应当承担停止侵害、排除妨碍的法律责任。