侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆藏品总量已达10.68万件（套）铁证如山 不容否认

11月26日下午2时许，从美国飞抵南京的航班降落在禄口国际机场。61岁的美籍华人鲁照宁拖着两个大行李箱，走出国际到达大厅。箱子里装的是他最近在海外收集的老报纸、旧文献等，为此，他特意支付了额外的行李托运费，以确保运输安全。

此次回国，只为赴一个坚持了21年的约定——每年南京大屠杀死难者国家公祭日前夕，鲁照宁都会专门从美国“飞”回南京，亲手向侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆（下文简称“纪念馆”）捐献一批文物史料。从2004年至今，他已累计向纪念馆捐赠文物史料近3000件（套），其中包括国际社会最早报道南京大屠杀的原件。这些多国记载的史料相互印证，让南京大屠杀的历史事实更加清晰、无可辩驳。

铁证如山，不容否认！勿忘国耻，吾辈自强！

美籍华人持续21年的海外“搜证”

12月5日，纪念馆举行文物史料捐赠仪式，鲁照宁捐赠的一批英、法文刊物，以第三方视角为侵华日军暴行提供了有力佐证。其中，1937年12月18日《新闻与观察家报》转载了美联社“日军入城后南京发生大规模屠杀”的消息，当时美国很多报纸都转载了这个消息，说明南京大屠杀在当时广为人知。

9月2日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行文物史料捐赠仪式。美籍华人鲁照宁捐赠了文物史料，包括报纸、杂志、历史照片等。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

鲁照宁还将一份1946年7月27日《道报》（北平版）捐赠给纪念馆，该报刊登了两则关于东京审判的报道。《东京战犯法庭中——卫尔生（威尔逊）陈述南京大屠杀》报道了威尔逊的出庭证词：“日军用汽油烧毙华人、用枪尖刺死妇孺、并强奸妇女”“日军进入南京后数日，南京鼓楼医院，即住满不同伤势之男女老幼”。《我证人详述日军兽行》报道了南京安全区国际委员会中方成员、住房委员会负责人许传音的出庭证词：“日军进入南京后逢人便杀”“当时南京城内不分南北东西，国人遭屠杀之惨景到处一般，城内满街均是尸体”。

1937年12月8日法国《卓越报》介绍了南京沦陷前夕的人口问题，反映南京沦陷时人口规模仍然很大，“尚有百万居民”。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

南京大学历史学院教授、国家记忆与国际和平研究院研究员张生说：“这两篇报道真实反映了当时社会各界人士对于东京审判和南京大屠杀暴行的关注，报道中不仅原封不动记录了威尔逊、许传音在法庭上的证词，还生动地描绘了法庭上松井石根的丑态。”

事实上，这已经是鲁照宁今年第三次向纪念馆捐赠文物史料了。

12月5日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行文物史料捐赠仪式，一批揭露侵华日军罪行的文物史料对外公布。图为一张珍贵历史照片，真实定格了侵华日军占领南京前后的情景。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

16岁那年，鲁照宁随父母赴美定居，大学毕业后一直供职于纽约电力公司。20世纪末，他在华人报刊上看到有关南京大屠杀的新闻，这让他联想到小时候母亲告诉他，日本侵华期间，外公曾被日本军人扇耳光，掉了两颗牙齿。2000年，他读到美籍华裔作家张纯如的著作《南京浩劫：二战中被遗忘的大屠杀》，首次全面了解这段历史。后来看到日本右翼分子疯狂攻击该书及其作者，否认南京大屠杀的存在，他开始有意识地在网上搜寻、整理日本侵华战争相关史料和证据。

2004年，鲁照宁首次把他在美国征集到的两本有关南京大屠杀的书籍捐赠给了侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆。那时他就暗下决心：要为家乡，为纪念馆，持续“打捞”这些散落海外的史料证据。

二十余年的坚持，让鲁照宁摸索出一套行之有效的方法。他主要通过国外Ebay网，用NANJING或者China1937、WWII、WW2等关键词去搜索。再根据搜索结果过滤，挑选具有代表性的重要史料，以拍卖或一口价的方式获得这些史料证据。在他的印象中，“最贵”的一份资料是《日本侵华战争日记》合订本（1937年7月7日至1939年12月31日），为此他花费了1001美元。

为了支撑这项“事业”，鲁照宁经常通过加班赚取费用。“一年工作了别人两年半的时间。我们正常一天工作8小时，超过的部分按1.5倍收入计。我有时熬通宵，有时周末加班。”他说。

最初，家人和朋友并不理解他的选择。“父亲希望我多照顾家里。朋友们认为我有这些钱，可以过得好一点。”然而，这些年来，鲁照宁坚持自己的选择，“家人们从最初的反对到无言，然后由默认到现在的支持。现在每次收集资料，他们都会帮我整理复印件，这份支持给了我持续寻找的动力和信心。”

今年，鲁照宁正式退休，原以为时间会更充裕，他却感到“更忙了”。除了陪伴家人，他将大部分精力都投入史料的收集与整理中，这也是他今年得以向纪念馆完成三次捐赠的重要原因。

偶尔，会有不了解这段历史的人问鲁照宁：事情已经过去半个多世纪，书本和报道都能看到，这与今天的我们还有什么关系？他总是这样回答：“一个民族的命运就是每个家庭的命运，一个民族的历史就是每个家庭的历史。我们都会老去，也会离开这个世界，但历史不会。”

15岁高中生无偿捐赠的誓言

鲁照宁是众多向纪念馆捐赠史料的热心人士中的典型代表。在12月5日举行的捐赠仪式上，来自徐州沛县汉兴高级中学的高一学生于聍鹏尤为引人注目。年仅15岁的他，是此次捐赠者中年龄最小的一位。

12月5日，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行文物史料捐赠仪式，一批揭露侵华日军罪行的文物史料对外公布。图为徐州高中生于聍鹏展示捐赠的侵华日军“花见部队”相册。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

此次他捐赠的第一件文物，是侵华日军第十三师团山炮兵第十九联队第三大队第九中队中队长山川仪仁寄往日本福岛县“山川德太郎”的信件，信封正面盖有“南京陷落纪念”邮戳。信中写道：“首都南京，终于在13日被我们攻占了。”据考证，山川仪仁所在部队参与了南京幕府山大屠杀。

第二件是侵华日军“花见部队”相册，收录的44张照片清晰地记录了医院化验室、物资室、病房布局等，集中反映了侵华日军在天津设立野战医院的情况。

专家指出，于聍鹏捐赠的这两件文物，都是日本侵华罪行的直接见证，具有重要的价值。

如此珍贵的文物从何而来？这背后，是一位少年长达10年的执着追寻。于聍鹏告诉记者，他的大伯是南京农业大学副教授、艺术学博士，酷爱收藏。自幼他便跟随大伯穿梭于博物馆、古玩市场，聆听老物件背后的历史故事，心中早早埋下了对历史文化的兴趣种子。然而，真正将这份好奇升华为守护责任的，是他多次参观纪念馆的经历。

“每次来到纪念馆，站在遇难者遗骸前，看到侵华日军暴行的实证照片，内心都会受到极大震撼。这让我深深意识到，必须把这段历史记忆传承下去，而守护历史文物是重要的方式之一。”于聍鹏说。10年来，他经常利用课余时间收藏老物件，足迹遍及徐州、南京等地的古玩市场，同时通过线上二手渠道甄选购买。如今他的个人收藏已达百余件，家中俨然成了一座“小博物馆”。

“最初是攒压岁钱，后来通过‘以藏养藏’的方式，用变现的钱再去购买心仪藏品，一步步积累到现在。”于聍鹏表示，此次捐赠的两件文物正是通过二手交易平台购得，共花费两万余元。“收藏人在长沙，约定取货那天我突发高烧，但还是坚持赶了过去，因为这些东西实在太重要了。”

收到文物后，于聍鹏主动联系纪念馆商讨捐赠事宜。在他看来，纪念馆具备专业保存条件和研究力量，能更好地保护并挖掘这些史料的价值。同时，交由纪念馆公之于众，也能让更多人了解历史真相，这才是文物真正的价值所在。

“今后如果还能收集到此类文物，我依然会选择捐赠，绝不会出售或私藏。”于聍鹏说，“日本侵华是中华民族永远的伤痛，南京大屠杀是铁证如山的罪行，这是民族记忆的一部分，绝不能被遗忘。”

在南京大屠杀惨案发生88年后，这些文物仍能被发现、征集并公之于众，其本身就是一个强烈的信号：意味着对历史真相的追寻、对民族创伤的铭记，是一场永不停息的正义接力。这些文物来自不同的捐赠者——可能是历史学者的潜心发掘，可能是民间人士的世代珍藏，也可能是国际友人的无私提供。它们的汇聚，彰显了海内外中华儿女以及所有秉持正义的人们，共同守护人类良知底线的坚定立场。

人们参观南京大屠杀史实展。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

这一切，也离不开纪念馆40年如一日的坚持。自1985年建馆以来，纪念馆始终高度重视文物史料的征集与研究工作，迄今藏品总量已达10.68万件（套），其中包含大量珍贵文物。这些来自世界各地的文物史料，共同构成了侵华日军南京大屠杀暴行的加害方、受害方与第三方的完整证据链，成为那段黑暗历史的直接见证。

国家记忆与国际和平研究院研究员孟国祥指出：“这些年来，纪念馆持续征集、鉴定有关南京大屠杀的文物史料，这项工作对于还原历史、深化研究、提升公众历史认知，具有不可替代的重要价值。”

老中青三代的学术接力与深耕

如果说不断汇集的文物史料，构成了还原历史的坚实基础；在此之上的学术研究，则使得这段历史从一个民族的特殊记忆提升到具有全人类警示意义的完整历史认知。

自20世纪80年代以来，国内学术界对南京大屠杀史进行了专题研究，各地出版了一系列重要的史料和成果，形成了比较完善的学术研究体系，南京大屠杀历史已成为不争的事实。近年来，南京大屠杀及相关历史的研究，早已突破单一的事件叙述，呈现出跨学科、多视角、国际化的蓬勃趋势。老中青学者从军事作战、社会创伤、法律审判、集体记忆等诸多维度切入，不断丰富和深化人们对那段历史的理解。

12月2日，“铭记历史、珍爱和平——2025年度国家公祭主题新书发布会”在侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆举行。一批反映中国人民抗日战争、揭露日本军国主义战争罪行、弘扬伟大抗战精神的新作发布。图为现场发布的新书。 南京日报/紫金山新闻记者 孙中元 摄

12月2日，在纪念馆举行的“铭记历史、珍爱和平——2025年度国家公祭主题新书发布会”上，由江苏省社科院历史研究所资深专家孙宅巍和杨颖奇研究员带领青年学者团队共同完成的《南京保卫战全纪录》备受瞩目，该书也是纪念馆推出的“南京保卫战史料与研究”系列丛书最后一册，是全面抗战期间，正面战场22次重大战役中的第一部具有“全史”性质的学术专著。

年逾八旬的孙宅巍是国内研究南京大屠杀史的专家，目前仍在争分夺秒进行南京大屠杀历史的研究。他表示，《南京保卫战全纪录》的出版，不仅是对抗日战争正面战场一次重要战役完整系统的研究总结，更是对那段血与火历史的最新致敬。“尤其是南京保卫战的时空范畴、兵力损耗等，都与侵华日军南京大屠杀的时空范畴与死难人数有着多重的交叉与关联，所以这部著作也为南京大屠杀的深入研究注入了新的生命细节与人文温度。”孙宅巍说，期望通过这本书的出版发行，历史能被更清晰地铭记，牺牲能被更深切地缅怀。

研究越深入，真相越牢固；维度越丰富，记忆越深刻。今年，南京大学历史学院教授张生在《威廉·韦伯对南京大屠杀责任的思考——基于韦伯档案的考察》一文中，通过对远东国际军事法庭庭长威廉·韦伯档案的研究，揭示了韦伯在法庭判决之外，对于南京大屠杀责任认定的一系列深刻且独立的思考。

张生表示，韦伯在思考中提出了许多关键问题，例如日军所谓“事变”的含义、民事官员的责任、谁应对南京大屠杀负责以及法庭的定罪策略等，“这些问题促使我们更加深入地研究南京大屠杀的历史。”张生认为，“韦伯的档案为我们提供了重新审视南京大屠杀责任问题的视角，同时也提醒我们，历史研究需要不断与遗忘作斗争，进一步深化对南京大屠杀的研究仍然是学界的重要任务。”

一年一度的“勿忘国耻、圆梦中华”学术研讨会是集中展示本年度南京大屠杀相关研究的重要平台。12月5日，本年度学术研讨会在南京召开，来自省社科院、南京大学、南京师范大学等单位的近50位专家学者，围绕南京大屠杀历史研究、记忆传播与和平教育展开了深度研讨。

在江苏省中国近现代史学会会长、南京师范大学副校长张连红看来，本次研讨会实现了三大突破：老中青三代研究者同台交流，跨学科研究方法集中呈现，增设与谈环节深化学术与传播议题探讨，为历史记忆向社会传播搭建了重要桥梁。

针对未来的研究与传播工作，张连红认为可以从三方面持续发力：一是深耕历史事实研究，厘清未知史实，打捞湮没的历史人物事迹；二是强化历史记忆传播，整合政府与民间力量，运用多元手段提升国际影响力；三是推动AI技术赋能历史传播，通过数字化手段突破时空限制，让南京大屠杀历史记忆走进更多受众。