丈母娘要在赘婿房产证上加自己姓名，这合理吗？

在日常生活中

各类民事纠纷十分常见

不少群众遇到纠纷

第一时间就想直接起诉

但冗长的庭审流程会耗费大量时间精力

徒增诉讼负担

先行调解

是法院深耕基层治理

传承以和为贵传统的便民举措

不少老百姓心里有顾虑

经过先行调解签订的协议

具备法律效力吗？

如果一方不按时履行

群众该怎么维权？

6月29日走进”法官在线“直播间

一起听听邱嘉翊法官助理的深度解读

案例

女方李某是家中独女，男方赵某为上门女婿，二人经介绍相识登记结婚，婚后育有一子。孩子年幼时，夫妻二人一同外出务工，赵某承包工程劳务，李某负责后勤工作，孩子长期跟随外公外婆生活。夫妻俩勤恳打拼，共同出资在市区购置房产，可女方父母提出要在房产证上添加自己的名字，也就是要加上丈人、岳母的名字，赵某拒绝后，翁婿矛盾就此爆发。后续双方又接连产生各类生活分歧，常年争吵不休，最终李某起诉至法院，要求离婚。

调解员深入沟通后查明矛盾根源：女方父母强势介入小夫妻生活，过度干预二人婚姻琐事，让赵某长期背负较大心理压力，性格愈发敏感消极，遇事习惯性回避沟通；而李某自幼备受家人宠爱，婚后无法平衡父母与丈夫的关系，也难以适应平淡琐碎的婚后生活。

为彻底解开多方心结，调解员邀请双方父母、未成年子女共同参与调解，采用背对背调解模式，分别从法理、情理、现实生活多角度安抚双方情绪、释明法律规定。同时结合本地入赘民俗，耐心劝导女方父母，正视小家庭的独立性，学会换位思考、尊重晚辈婚姻。经过多轮暖心疏导与耐心劝解，双方彻底放下隔阂、坦诚沟通。李某化解内心纠结，赵某也承诺今后主动沟通、用心经营婚姻，还主动向岳父致歉道谢，一家人冰释前嫌。这场濒临破碎的婚姻，最终在温情调解下得以圆满挽回。

6月29日15：30

《说法》专题

“法官在线”子栏目第二十五期

泰州市高港法院

立案庭法官助理 邱嘉翊

结合真实案例

以案说法

从法律角度

为您深度解答

基层多元调解普法

法官简介

邱嘉翊助理，2018年进入泰州市高港区人民法院工作，拥有多年一线审判业务辅助工作经验，工作期间先后在少年家事审判庭、民事审判庭、立案庭担任法官助理，深耕买卖合同、交通事故等各类纠纷处理，熟悉群众诉讼全流程。目前，邱助理负责速裁团队案件辅助及综治中心调解协议审核工作，在速裁工作中高效推进简易案件办理的同时，在调解中心岗位上，逐份核查调解员调解协议，严把法律关口，保障调解内容合法合规、当事人权益不受损害。